Automatice un informe GEO semanal con Claude y Qwairy MCP

Un informe semanal solo merece construirse si se ejecuta sin usted. Este es una tarea programada de Claude: las mismas herramientas, en el mismo orden, el mismo día de la semana, y al final tres acciones publicadas en Slack y registradas en Notion.

El problema GEO que resuelve

El fallo está aquí en la cadencia y la difusión, no en el análisis. Un panel que se abre cuando alguien se acuerda produce cifras sin ningún punto de comparación, y un informe sin responsable no produce ningún trabajo. El calendario corrige lo primero; Slack y Notion, lo segundo.

Una trampa de lectura merece mencionarse. Una cifra principal oculta qué componente se movió, y la tasa de mención y la tasa de citación como fuente pueden divergir en una misma semana. La visión general devuelve un numerador y un denominador para tres de sus cuatro puntuaciones, lo que distingue una evolución real de una semana poco nutrida. El sentimiento no tiene ninguno.

Las etapas del flujo de trabajo

1. Prográmelo. Cree una tarea programada de Claude con día y hora fijos, con la marca y el periodo escritos en el propio prompt. Todo lo que se decida en el momento de la ejecución hace que los informes sucesivos no sean comparables.

2. Mida el cambio. get_overview con period 7 devuelve las cuatro puntuaciones junto a sus valores del periodo anterior, con numeradores y denominadores para tres de ellas. Un denominador cero significa que no se ejecutó ninguna monitorización: el informe no tiene nada que comparar y debe decirlo en lugar de presentar una caída a cero. Si la tasa de citación como fuente y la tasa de mención divergen, get_page_presence sobre ese mismo periodo aporta la fotografía de las páginas citadas.

3. Localice el movimiento. get_matrix cruza los temas con los proveedores. get_competitor_comparison ya se limita a usted y a sus competidores directos; get_competitors amplía a todas las relaciones monitorizadas y devuelve recuentos de todo el historial salvo que transmita un periodo o fechas personalizadas, combinadas eventualmente con filtros de proveedor, tema, etiqueta o etapa del embudo. get_competitor_evolution devuelve las menciones diarias, la posición y el sentimiento de un competidor cada vez, y get_competitor_position añade la cobertura, la cuota de voz y los principales dominios que citan a un competidor cuyas cifras se mueven.

4. Reduzca a tres acciones. get_content_opportunities devuelve hasta diez preguntas perdidas en las que se nombra a competidores directos y a usted no, además de las preguntas en las que aparece en menos del 30 por ciento de las respuestas. get_prompt_signals devuelve los cuatro recuentos de acción y las dos selecciones. Ninguno de los dos estima la facturación.

5. Difunda y registre después. Publique en un canal de Slack fijo: los indicadores con sus denominadores, lo que se movió y después las tres acciones. Cree un elemento de Notion por acción con el indicador al que apunta, su valor actual, un responsable y una fecha de revisión. Si alguno de los dos no está conectado, devuelva el informe en la conversación y nombre lo que falló.

Qué devuelve realmente una ejecución

Una semana real: tasa de mención de 1.08 por ciento sobre 10 respuestas de 928, estable. Tasa de citación como fuente de 3.49 por ciento sobre 54 de 1548, en alza de 1.2 puntos. Cuota de voz de 0.25 por ciento, estable. Sentimiento de 60.5.

Un componente se movió y tres no, que es el caso habitual y la razón por la que una cifra principal resulta inútil cada semana. El informe abre con la tasa de citación como fuente, la única línea con un cambio que explicar, y nombra su denominador para que la semana siguiente distinga una evolución real de una semana con poca muestra. Las tres líneas estables se siguen mostrando: ocultarlas vuelve ilegible la semana en la que algo sí cambia.

Cómo aprovechar los resultados

Clasifique los candidatos en este orden fijo y tome los tres primeros: una pregunta presente a la vez entre las de baja visibilidad y en la selección attack, después las preguntas perdidas que nombran al menos a dos competidores directos, y después todo lo demás. Deshaga los empates por el mayor número de respuestas a la pregunta y publique menos de tres acciones si hay menos.

Si las oportunidades de contenido vuelven vacías y las señales lo sitúan todo en ignore, el informe honesto es una línea que indique que ninguna acción es admisible, junto con los indicadores. Publique esa línea: una semana sin acción es información, una acción inventada no lo es.

El elemento de Notion es su referencia: lleva el valor del indicador el día de su creación, con el que se compara la ejecución de la semana siguiente, mientras que el periodo anterior de la herramienta se desplaza con la ventana.

El prompt completo

Dame mi informe GEO semanal. Lista las marcas que monitorizo y pregunta cuál usar si hay más de una. Pide una sola vez el canal de Slack y el destino de Notion, y reutilízalos cada semana. Indica qué muestra cada paso antes de continuar.

1. Ejecuta get_overview con period 7. Compara la tasa de mención, la tasa de citación como fuente, la cuota de voz y el sentimiento con los 7 días anteriores, citando los numeradores y los denominadores. Si un denominador es cero, indica que no se ejecutó ninguna monitorización, publícalo en Slack y omite el resto. No empieces nunca por el sentimiento, que no tiene ninguno. Si la tasa de citación como fuente y la tasa de mención han divergido, ejecuta get_page_presence con period 7 y los mismos filtros.
2. Ejecuta get_matrix sobre los últimos 7 días. Muestra la cuadrícula de temas por proveedor y nombra las celdas en las que un proveedor queda claramente rezagado. Trata las lagunas como pistas por examinar, no como diagnósticos.
3. Ejecuta get_competitor_comparison con period 7, que ya cubre solo a mí y a mis competidores directos. Ejecuta get_competitor_evolution sobre 14 días para los 3 primeros, presentando únicamente las menciones diarias, la posición media y el sentimiento. Para cada competidor que gane menciones, ejecuta get_competitor_position sobre esos mismos 14 días y con los mismos filtros, y presenta los dominios que lo citan como una cartografía, no como una prueba de causa.
4. Ejecuta get_content_opportunities y get_prompt_signals con period 7 y los mismos filtros. Clasifica los candidatos en este orden: las preguntas a la vez de baja visibilidad y presentes en la selección attack, después las preguntas perdidas que nombran al menos a dos competidores directos, y después el resto. Deshaz los empates por el mayor número de respuestas a la pregunta y toma los tres primeros. Si nada es admisible, indícalo y continúa igualmente con el paso 5.
5. Publica el informe en Slack: los indicadores con sus denominadores, lo que se movió y después las acciones, cada una citando el indicador que la justifica y calificando las hipótesis como tales. Crea a continuación un elemento de Notion por acción con el indicador objetivo, su valor actual, un responsable propuesto y una fecha de revisión dentro de una semana. Si Slack o Notion no está disponible, muestra todo aquí y nombra el destino que falló.

No inventes ningún indicador, nombre de competidor, estimación de tráfico ni plazo hasta la primera citación.