Descobrir que prompts atacar, defender ou ignorar
Resultado pretendido
Um portefólio de prompts classificado para atacar, defender, monitorizar ou ignorar
Avaliar o portefólio
Classificar cada prompt
Equilibrar as apostas
Definir a cadência
Execute o fluxo de trabalho num clique
Nada a preencher: o prompt é executado tal como está e pede-lhe o que ainda precisar.«Executar no Claude» e «Executar no ChatGPT» abrem um novo separador do navegador com o prompt já escrito. Nada é enviado até o submeter.
- Portefólio de prompts em quatro quadrantes
- Lista de oportunidades de ataque
- Lista de prioridades a defender
- Plano de atribuição de recursos
- Um plano Qwairy Starter ou superior com monitorização ativa
- Claude ou ChatGPT com o conector MCP do Qwairy ativado
- Dados recentes de monitorização suficientes para o tema selecionado
get_prompt_signals devolve quatro totais e duas listas ordenadas; a maioria das equipas fica pelos totais. Ao continuar a leitura, ficará a saber de que resultam estes campos, onde se contradizem e o que fazer quando não há qualquer prompt classificado.
O problema GEO que resolve
As categorias parecem um veredito sobre o valor comercial. Não o são. Resultam da posição da sua marca face aos concorrentes diretos nas respostas, da variação dessas respostas entre execuções e do grau de concorrência em cada pergunta. Não incluem receitas nem intenção de compra: a ferramenta avalia a possibilidade de ganhar terreno; a restante avaliação cabe-lhe a si.
Os totais também descrevem uma população filtrada: só contam os prompts com pelo menos uma resposta no período. Um prompt acrescentado na semana passada que ainda não foi executado não pertence a nenhuma das quatro categorias. Por isso, a soma pode diferir do tamanho do conjunto monitorizado.
As etapas do fluxo de trabalho
1. Ler e reconciliar o resumo. A ferramenta devolve os quatro totais, a taxa de visibilidade, a abertura média e a quota de voz média. Execute get_prompts e compare o seu total com a soma das categorias: a diferença corresponde a prompts sem resposta no período, ainda não medidos, e não a uma quinta categoria.
2. Respeitar a ordem das listas selecionadas. Ambas vêm ordenadas pela prioridade. As linhas attack incluem abertura, quota de voz, prioridade, percentagem de visibilidade e quadrante; as linhas defend incluem os mesmos dados, exceto a abertura. Não existe uma lista por prompt para monitor ou ignore.
3. Identificar divergências entre indicadores de presença. A percentagem de visibilidade representa a posição da sua marca entre concorrentes diretos, expressa em percentil; o quadrante divide os prompts pela taxa de menção aos 50%. Um prompt em que a marca tem boa posição, mas aparece em poucas respostas, parece forte segundo um indicador e fraco segundo o outro. get_prompt_answers esclarece a diferença.
4. Confirmar a abertura antes de investir. A abertura mede quanto mudam as marcas referidas entre execuções, pelo que precisa de pelo menos duas respostas para ter significado. Abaixo disso, é usado um valor provisório suficientemente elevado para manter o prompt na lista attack. Conte as respostas com get_prompt_answers.
5. Alargar o conjunto quando nada é classificado. get_query_fan_out devolve as pesquisas Web observadas nas respostas monitorizadas com os IDs dos prompts de origem; get_keyword_triggers mostra que termos coincidem com menções da marca. Ambos são observações, não um mapa completo.
O que uma execução realmente devolve
Uma carteira real de 155 prompts monitorizados devolveu 0 attack, 0 defend, 0 monitor e 153 ignore, com abertura média de 99,6%, visibilidade de 24% e quota de voz de 1,7%.
Nada foi classificado, e isso é uma leitura dos dados, não uma falha. Uma abertura de 99,6% significa que quase nenhum operador estabelecido domina estas respostas. Uma quota de voz de 1,7% nesse contexto significa que a marca quase não aparece num mercado com espaço. ignore não diz que as perguntas não têm valor; diz que a marca está demasiado afastada de todas elas para que a ordenação pela possibilidade de ganhar terreno faça distinções. Alargue a cobertura; não escolha a partir de uma lista vazia.
Como aproveitar os resultados
Percorra a lista attack pela ordem devolvida, com um filtro: um prompt só é elegível se a etapa 4 mostrar pelo menos duas respostas. Escolha os primeiros três elegíveis; se houver menos, execute menos iniciativas. Nunca promova um prompt defend para preencher uma vaga attack, nem volte a ordenar pela abertura, que já é condição dessa categoria.
Zero attack, zero defend, zero monitor e tudo em ignore é uma resposta legítima, também observada em marcas presentes no mercado. Descreve o conjunto de prompts, não a marca. Repetir a execução não altera isso: avance para a etapa 5, acrescente prompts e volte a analisar no ciclo seguinte.
Guarde os totais datados e ambas as listas. ignore é uma fila de revisão, não uma lista de eliminação: um prompt sai dessa categoria assim que um concorrente aparece nas suas respostas.
O prompt completo
Quero interpretar corretamente os meus sinais de prompts, e não apenas os quatro totais. Enumera as marcas que monitorizo e, se houver mais do que uma, pergunta qual devo usar antes de obter dados.
1. Executa get_prompt_signals com limite 10. Apresenta os quatro totais, a taxa de visibilidade, a abertura média e a quota de voz média. Depois, executa get_prompts e compara o respetivo total com a soma dos sinais, identificando a diferença como prompts ainda sem resposta.
2. Mostra ambas as listas selecionadas pela ordem devolvida, sem voltar a ordenar. As linhas defend não incluem abertura; não apresentes esse valor. Não inventes listas por linha para monitor ou ignore: a ferramenta não as devolve.
3. Compara, em cada linha, a percentagem de visibilidade com o quadrante e assinala qualquer caso em que uma boa posição acompanhe um quadrante fraco, ou o inverso. Medem aspetos diferentes: posição entre concorrentes diretos e taxa de menção.
4. Para os três principais prompts attack, executa get_prompt_answers e conta as respostas no período. Assinala qualquer prompt com menos de duas respostas como abertura não verificada e exclui-o. O texto das respostas está truncado, pelo que só deves citar excertos.
5. Se a etapa 1 devolver zero prompts attack e zero defend, deixa de os classificar e passa à expansão: executa get_query_fan_out para os últimos 30 dias e get_keyword_triggers, associa as pesquisas observadas aos meus IDs de prompt e propõe acrescentar no máximo 10 prompts. Indica claramente que o conjunto atual não dá à ferramenta base para trabalhar.
6. Caso contrário, termina com os prompts attack restantes, no máximo três, pela ordem devolvida, cada um com prioridade, abertura e número de respostas subjacentes. Se restarem menos de três, dedica o trabalho restante à etapa 5.
Não inventes intenção comercial, estimativas de receitas, nomes de concorrentes ausentes dos dados ou um prazo até à primeira citação. Estas categorias ordenam a possibilidade de ganhar terreno sem incluir dados de receitas; a decisão comercial cabe-me a mim.
Execute este playbook com os seus próprios dados de visibilidade em IA.
Ligue o Qwairy ao Claude, obtenha os sinais exatos do fluxo de trabalho e saia com um resultado pronto a executar.
Playbooks relacionados
Analise a estratégia de GEO de um concorrente
Um fluxo de trabalho em seis etapas para analisar tendências de visibilidade de um concorrente, mapear fontes atuais, ler respostas monitorizadas e criar um plano de resposta prioritário com Qwairy MCP.
Diagnostique diferenças de visibilidade entre modelos de IA
Compare prompts, datas, fornecedores, modelos, respostas, concorrentes e citações equivalentes para explicar as diferenças de visibilidade em IA sem confundir correlação com causa.
Analise os espaços patrocinados nas respostas de IA
Mapeie anúncios detetados, prompts que os desencadeiam, anunciantes, produtos e sobreposições competitivas, mantendo as colocações pagas separadas das menções orgânicas, citações e resultados de compras.