Cessez de deviner pourquoi l’IA dit cela. La v1.11 révèle les sources de ses réponses (Reddit, YouTube, e-commerce, sites d’autorité) et comment agir dessus.

Cette note présente les nouveautés annoncées pour la version 1.11, le 4 décembre 2025. Les captures et les parcours décrivent cette version ; les offres et les fonctions disponibles ont pu évoluer depuis. Jusqu’ici, les outils de visibilité IA répondaient à une seule question : « Ma marque est-elle mentionnée ? » Cela ne suffit plus. Vous devez savoir où l’IA puise ses informations. Quels fils Reddit lit-elle ? À quelles vidéos YouTube fait-elle confiance ? Quelles plateformes e-commerce recommande-t-elle ? Quels sites d’autorité façonnent sa perception de votre marque ? Car une fois que vous connaissez les sources, vous pouvez les influencer. C’est le fondement d’une Generative Engine Optimization (GEO) efficace : comprendre et optimiser la façon dont les moteurs d’IA collectent et présentent les informations sur votre marque.
La v1.11 repose sur ce principe. Quatre modules d’intelligence qui font de l’ingénierie inverse des connaissances de l’IA et vous montrent exactement où concentrer vos efforts.
Le suivi traditionnel de la visibilité IA fonctionne à l’envers. Vous voyez la sortie (une mention), mais pas l’entrée (pourquoi l’IA a choisi de vous mentionner). La v1.11 inverse cette logique. Au lieu de simplement suivre les analytics du trafic IA, nous révélons les sources sous-jacentes qui produisent ces mentions.
Avant la v1.11 | Après la v1.11 |
« Je suis mentionné dans 60 % des cas » | « Je suis mentionné parce que r/saas et TechCrunch me citent » |
« Le concurrent X me devance » | « Le concurrent X domine parce qu’il est présent sur 3 chaînes YouTube où je ne suis pas » |
« L’IA recommande mon produit » | « L’IA recommande mon produit depuis Amazon, mais jamais depuis mon site direct » |
« L’IA me décrit positivement » | « L’IA me qualifie d’“abordable” alors que mon positionnement est “premium” » |
C’est la différence entre le suivi et l’intelligence.

Les fils Reddit, les vidéos YouTube et les discussions de communautés deviennent des sources principales pour l’IA. Quand un utilisateur demande à ChatGPT « le meilleur outil de gestion de projet pour les startups », il ne puise pas seulement dans des sites d’entreprise. Il puise dans les discussions de r/startups, les comparatifs YouTube, les fils Hacker News. La preuve sociale devient la preuve IA.
Ancien playbook | Nouvelle réalité |
Publier des articles de blog | Être mentionné dans des fils Reddit |
Construire des backlinks | Être cité sur YouTube |
Optimiser pour des mots-clés | Devenir la réponse dans les discussions de communautés |
Un seul fil Reddit authentique peut générer plus de citations par l’IA qu’une année de marketing de contenu.

Communautés : Reddit, Hacker News, Stack Overflow, Quora, Product Hunt, Discord
Vidéo et réseaux sociaux : YouTube, Twitter/X, LinkedIn, TikTok Pour chaque plateforme, vous voyez quelles communautés, chaînes ou comptes précis sont cités : pas seulement « Reddit », mais « r/productivity avec 47 citations, position moyenne de 2,3, principalement cité par Perplexity ».
Communauté | Citations | Position moyenne | Fournisseur principal |
r/productivity | 47 | 2,3 | Perplexity |
r/saas | 23 | 4,1 | ChatGPT |
YouTube/@MKBHDTech | 18 | 1,8 | Gemini |
Hacker News | 31 | 3,4 | Claude |

Les fournisseurs d’IA ne font pas confiance aux mêmes communautés, et savoir quel fournisseur cite quelle communauté oriente l’endroit où vous investissez votre temps. Notre guide GEO plateforme par plateforme compare ChatGPT, Perplexity, Claude et Gemini.
Lancez un audit gratuit : en quelques minutes, ChatGPT, Gemini et Perplexity répondent en direct à 8 questions d’achat sur votre marché, et vous voyez qui ils recommandent.
Comparez votre visibilité IA à celle des principaux concurrents de votre secteur. Voyez qui est recommandé, à quelle fréquence et pourquoi. Obtenez des enseignements concrets pour gagner plus de recommandations. Comparer
Social Intelligence repère les prompts où des concurrents sont cités depuis des sources sociales alors que vous êtes absent. Si r/projectmanagement cite systématiquement Notion et que vous n’y êtes pas mentionné, l’opportunité n’est pas un article de blog de plus : c’est un engagement authentique dans cette communauté précise.
L’enseignement : Un subreddit de 50 000 membres que Perplexity ne cite jamais ne vaut rien pour la visibilité IA. Un subreddit de 5 000 membres que Perplexity cite constamment vaut de l’or. Social Intelligence vous montre lequel est lequel.


Quand quelqu’un demande « les meilleurs écouteurs sans fil », l’IA recommande des produits et où les acheter.
« Vous pouvez trouver le Sony WH-1000XM5 sur Amazon à 349 $ou chez Best Buy à 329$. »
L’IA fait des recommandations de boutiques. Et ces recommandations influencent vos marges, la perception de votre marque et votre relation client.
Si l’IA recommande systématiquement votre produit depuis Amazon mais jamais depuis votre site direct :
Shopping Intelligence vous montre quelles boutiques l’IA favorise, pour que vous puissiez décider si c’est la bonne stratégie ou s’il faut la changer.

Boutique | Citations | Position moyenne |
Amazon | 234 | 1,4 |
Votre site direct | 12 | 4,2 |
Best Buy | 67 | 3,2 |
Détaillant spécialisé | 8 | 5,1 |
Si votre site direct apparaît à peine alors que ceux de vos concurrents dominent, ils ont optimisé quelque chose que vous n’avez pas optimisé. Vous savez maintenant qu’il faut examiner leurs pages produit, leur balisage schema et leur stratégie de contenu.
Chaque prompt shopping est analysé pour repérer les écarts concurrentiels :

Priorité | Signification |
Très élevée | Concurrents directs cités, vous êtes absent |
Élevée | Plusieurs concurrents présents, vous êtes absent |
Moyenne | Concurrents indirects dominants |
Une priorité « Très élevée » correspond à un prompt où l’IA recommande vos concurrents et vous ignore. Ce n’est pas un problème de marque : c’est un problème de visibilité que vous pouvez corriger.

Sur la page de n’importe quel concurrent, vous voyez désormais lesquels de ses produits l’IA recommande et depuis quelles boutiques. Comprenez sa visibilité au niveau des produits, pas seulement au niveau de la marque. Si son produit phare apparaît depuis 5 boutiques différentes alors que le vôtre n’apparaît que depuis Amazon, c’est un écart qui mérite une enquête.
Un site fréquemment cité par les plateformes d’IA peut constituer une piste de prospection à évaluer, en examinant sa qualité et sa pertinence.
Opportunités de backlinks fait la différence. Comprendre la distinction entre sources et citations est essentiel : les sources sont l’endroit où l’IA trouve l’information, les citations sont la manière dont elle l’attribue.
Chaque source de chaque réponse de l’IA est extraite et analysée. Pour chaque source, vous voyez votre présence par rapport à celle de vos concurrents :
Source | Votre marque | Concurrent A | Concurrent B |
0 citation | 12 citations | 8 citations | |
3 citations | 15 citations | 2 citations | |
7 citations | 4 citations | 11 citations | |
0 citation | 6 citations | 9 citations |
TechCrunch cite vos concurrents mais pas vous ? Forbes les mentionne mais pas vous ? Ce sont des cibles prioritaires, pas pour le SEO, mais pour la visibilité IA.
Voyez les recherches web capturées derrière les réponses des modèles compatibles, et les manques de contenu qu’elles révèlent.
Surveillez chaque mention sur ChatGPT, Claude, Perplexity et plus encore. Consultez de vraies conversations, l’analyse de sentiment et le positionnement concurrentiel. Suivez votre réputation IA 24 h/24, 7 j/7. Voir maintenant
Une fois les sources de grande valeur identifiées, il vous faut des liens venant d’elles. Nous agrégeons en temps réel les tarifs de plus de 32 places de marché de backlinks : Ereferer, Getfluence, Soumettre, Develink, Paperclub, Boosterlink, Linkbroker, WhitePress, Lemmilink, PRNews, Collaborator, Bulldoz, MisterGoodLink, Prensalink, Growwer, Unancor, et d’autres.
Neutres vis-à-vis des places de marché. Nous ne favorisons aucune plateforme. Une même source peut coûter 150 € sur une place de marché et 400 € sur une autre. Vous voyez toutes les options, triées par prix, et vous choisissez la meilleure offre.

Cliquez sur n’importe quelle source pour obtenir toute l’intelligence associée :
Priorisez les sources qui cochent les trois cases :
Voilà la formule des backlinks qui font vraiment progresser la visibilité IA.

Vous avez peut-être 70 % de visibilité. Mais que dit réellement l’IA ?
« La marque X est une alternative économique correcte à [Concurrent]. »
Voilà une visibilité qui joue contre vous. Un taux de mention élevé, un positionnement négatif.
La Perception de la marque mesure la dimension qualitative : non seulement si l’IA vous mentionne, mais comment elle vous décrit, et si cela correspond à votre positionnement. Elle va au-delà des métriques GEO de base comme les scores de visibilité pour évaluer la qualité et l’exactitude des contenus générés par l’IA sur votre marque.
Quels sont les 5 à 10 messages clés que vous voulez que l’IA transmette ? Définissez-les, puis suivez lesquels passent et lesquels ne passent pas :

Attribut | Statut IA |
« Sécurité de niveau entreprise » | Aligné : l’IA le mentionne systématiquement |
« Facile à mettre en œuvre » | Partiel : mentionné par certains fournisseurs |
« Support client 24 h/24, 7 j/7 » | Manquant : l’IA ne le mentionne jamais |
Vous savez maintenant exactement quels messages passent et lesquels demandent du travail.


Chaque mois, une analyse complète : score de sentiment, score d’alignement, analyse SWOT, répartition par fournisseur, analyse des thèmes. Si ChatGPT vous décrit comme « innovant » alors que Claude dit « traditionnel », ce n’est pas un hasard : ils puisent dans des sources différentes et pondèrent des signaux différents. La Perception de la marque vous montre ces écarts pour que vous traitiez la cause profonde, pas seulement le symptôme.
Analyse technique : Score AI Readiness (0-100) qui évalue robots.txt, llms.txt et le sitemap. Voyez quels crawlers (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot) peuvent accéder à votre contenu. Générez llms.txt en un clic. Pour en savoir plus, consultez notre checklist GEO technique.
Refonte des prompts : meilleur filtrage, scores de visibilité par prompt, nouveau Score de persistance qui mesure la cohérence des réponses. Une visibilité stable de 50 % vaut mieux qu’une visibilité erratique de 70 %.
Suivez les questions qui comptent pour votre activité, voyez quelles marques chaque réponse mentionne et quelles sources elle cite, puis travaillez sur les manques.
Offre gratuite avec 120 crédits initiaux • Sans carte bancaire
Autres articles
Qwairy v1.20 : Follow-Ups, workspaces multi-pays et Après-achat
Qwairy v1.20 ajoute les Follow-Ups, les workspaces multi-pays, l’étape Après-achat et les personas, avec 18 moteurs IA de 15 fournisseurs dont Claude.
Qwairy v1.19 : Autorité de la source, Agent Skills et analytics connectés
Qwairy v1.19 introduit l’Autorité de la source, 36 Agent Skills, un Analytics des crawlers repensé et des connexions analytics élargies pour passer à l’action.