Qwairy
Playbook: Relatórios e ROI

Meça o impacto de uma campanha de conteúdo na visibilidade em IA

Compare a visibilidade em IA antes e depois de uma campanha de conteúdo. Acompanhe as páginas citadas, as mudanças por fornecedor e as lacunas visadas e planeie as verificações seguintes.
Execução guiada: 15 minIntermédioAtualizado a 23 de ago. de 2026
Plano do fluxo de trabalho
v1.0

Resultado pretendido

Uma avaliação da campanha antes e depois, com as mudanças de visibilidade observadas

  1. Definir o ponto de partida

  2. Medir a presença nas respostas

  3. Verificar explicações alternativas

  4. Decidir o que repetir em escala

Execução rápida

Execute o fluxo de trabalho num clique

Nada a preencher: o prompt é executado tal como está e pede-lhe o que ainda precisar.
Requer o conector MCP do Qwairy

«Executar no Claude» e «Executar no ChatGPT» abrem um novo separador do navegador com o prompt já escrito. Nada é enviado até o submeter.

Lista de verificaçãoVerifique os dados de entrada e os resultadosPúblico, ferramentas, resultado esperado e pré-requisitos.
Ideal para
Responsáveis de conteúdosEquipas de crescimentoAnalistas de marketing
O que obtém
  • Avaliação comparativa antes e depois
  • Análise da presença das páginas nas respostas
  • Mapa das mudanças por fornecedor e prompt
  • Recomendações para a próxima iteração
Antes de começar
  • Um plano Qwairy Starter ou superior com monitorização ativa
  • Claude ou ChatGPT com o conector MCP do Qwairy ativado
  • Dados recentes de monitorização suficientes para o tema selecionado
O playbook em detalheComo funciona o fluxo de trabalhoO que cada etapa obtém, a decisão GEO que permite tomar e o prompt completo.6 min de leitura5 secções

Uma campanha é publicada, um valor no dashboard muda e ninguém sabe que páginas os motores aproveitaram. Comparar evidências das respostas de IA em dois períodos equivalentes transforma a dúvida num plano de acompanhamento. Use este fluxo se tiver a data de lançamento e uma lista de URLs publicados. Se páginas antes citadas deixarem de o ser sem campanha associada, a questão é a perda de citações, não esta.

O problema GEO que resolve

O analytics e o Search Console respondem a outras perguntas. Visualizações de páginas, classificações e cliques descrevem como as pessoas chegaram a uma página, não se um assistente a citou. Uma campanha pode aumentar o tráfego orgânico e não alterar as respostas monitorizadas.

As evidências das respostas de IA permitem medir a campanha: as mesmas métricas em dois períodos equivalentes, os URLs da campanha citados hoje e os prompts visados. O resultado mostra uma associação ligada a datas e tamanhos de amostras, não uma causa.

As etapas do fluxo de trabalho

1. Compare períodos equivalentes. get_brand_performance recebe datas explícitas de início e fim e devolve taxa de menção, taxa de citação como fonte, share of voice e sentimento. scoreDetails contém numerador e denominador das primeiras três métricas. Chame a ferramenta uma vez por período da mesma duração. get_visibility_trend aceita as mesmas datas e filtros quando for necessária uma série temporal.

2. Verifique que páginas foram citadas. get_page_presence aceita cada período personalizado e devolve, por página, status, número de citações, número de perguntas únicas, posição média e fornecedores. Chame-a para ambos os períodos. O registo de páginas monitorizadas é o atual; um URL presente num só resultado exige verificar se houve alteração do nome ou do registo.

3. Divida a variação por fornecedor. get_provider_breakdown aceita as mesmas datas e filtros e devolve até dez fornecedores observados. Chame-a por período e use get_brand_performance por fornecedor quando precisar dos denominadores.

4. Verifique os prompts visados. get_content_opportunities aceita os dois períodos e devolve até dez linhas por lista. Compare as listas no mesmo âmbito e associe o texto das perguntas com get_prompts. Os IDs dos prompts alvo guardados indicam a intenção da campanha, não a disponibilidade de dados.

5. Escreva o plano de acompanhamento. Sem chamada de ferramenta: melhorias observadas com datas e tamanhos de amostra, áreas inconclusivas com a próxima verificação e lacunas para a campanha seguinte.

O que uma execução realmente devolve

Um par real de períodos equivalentes: taxa de menção estável em 1,08 por cento, share of voice estável em 0,25 por cento e taxa de utilização como fonte a subir de 2,3 para 3,49 por cento, mais 1,2 pontos em 54 de 1.548 respostas que podiam conter citações.

Uma métrica mudou, precisamente aquela que uma campanha pode influenciar. A taxa de utilização como fonte conta respostas que citam as suas páginas; a taxa de menção conta respostas que nomeiam a sua marca. Uma publicação pode gerar citações antes de gerar menções. Uma campanha que tenha impacto aparece primeiro aqui, enquanto as outras duas métricas ficam estáveis durante semanas. Interpretar logo a taxa de menção estável como fracasso é o erro que este fluxo evita. Registe ambos os denominadores: 1.548 e 928 não são o mesmo conjunto.

Como aproveitar os resultados

Guarde a execução como nova base de referência: datas dos períodos, filtros, denominadores, URLs da campanha, IDs dos prompts alvo e páginas citadas. Os períodos históricos de evidência podem ser consultados novamente, mas a execução guardada preserva a intenção da campanha e a configuração das páginas monitorizadas.

A ausência de uma lacuna da lista atual de oportunidades não prova que tenha sido eliminada. Uma citação sem menção da marca é uma observação separada.

Deixe depois o status devolvido determinar o passo seguinte. WORKING para um URL da campanha significa que atingiu o limiar de citações da ferramenta: repita o formato. NEEDS_ATTENTION significa que foi citado, mas está abaixo do limiar: espere mais um período antes de julgar o formato. NOT_CITED após um período completo ainda não justifica reescrever: confirme primeiro que a página é acessível e foi percorrida pelos crawlers. DISCOVERED significa que os motores citam uma página não monitorizada: adicione-a antes da próxima execução. Se houver dois candidatos WORKING, escolha aquele cujos prompts alvo têm o maior denominador.

O prompt completo

Quero medir o impacto de uma campanha de conteúdo na minha visibilidade em IA. Lista as marcas que monitorizo e pergunta qual usar se houver várias. Depois, pede-me a data de lançamento, os URLs da campanha e os IDs guardados dos prompts alvo, se existirem. Sem IDs guardados, reconstitui os períodos observados, mas indica que o conjunto de prompts visado é desconhecido. Salvo indicação contrária, usa os 30 dias após o lançamento como período de medição e os 30 dias anteriores como referência.

1. Chama get_brand_performance uma vez por período e compara taxa de menção, taxa de citação como fonte, share of voice, sentimento e denominadores de scoreDetails. Não inventes uma pontuação composta. Se um período não tiver respostas, indica-o e deixa de comparar taxas.
2. Chama get_visibility_trend para datas explícitas que abranjam ambos os períodos, agrupadas por semana. Assinala a data de lançamento e apresenta os totais semanais com taxa de visibilidade e posição média como associação, não como causalidade.
3. Chama get_page_presence uma vez por período com os mesmos filtros e faz corresponder exatamente os meus URLs da campanha. Devolve o estado, o número de citações, a contagem de perguntas únicas, a posição média e os fornecedores de cada página nos dois períodos. Um URL presente num só resultado exige uma verificação do URL ou do registo de monitorização antes de lhe chamares uma nova citação ou perda.
4. Chama get_provider_breakdown uma vez por período com filtros idênticos, depois get_brand_performance por fornecedor observado e período. Assinala amostras pequenas ou em falta em vez de as estimares.
5. Chama get_content_opportunities uma vez por período com filtros idênticos. Associa os textos das perguntas usando get_prompts e usa get_prompt_answers para os IDs alvo guardados e os prompts de oportunidades observadas. Classifica cada um como observado com a minha marca, observado sem ela ou inconclusivo. Listas vazias significam que nenhuma pergunta cumpriu a regra da oportunidade nesse âmbito, não que todas as lacunas tenham desaparecido.
6. Cria um plano de acompanhamento com observações, hipóteses, verificações e próximas experiências separadas. Ordena os URLs da campanha pelo estado devolvido: WORKING como formato a repetir, NEEDS_ATTENTION por mais um período, NOT_CITED para verificar o acesso dos crawlers, DISCOVERED para adicionar às minhas páginas monitorizadas. Antes de atribuir causas, pergunta que outros acontecimentos houve no mesmo período: ação de imprensa, migração ou pico sazonal.
Ponha o fluxo de trabalho em prática

Execute este playbook com os seus próprios dados de visibilidade em IA.

Ligue o Qwairy ao Claude, obtenha os sinais exatos do fluxo de trabalho e saia com um resultado pronto a executar.