
Sur plus de 140 000 réponses ChatGPT, le taux moyen de liens vers les marques passe de 0,43 % à 6,20 % entre les périodes avant et après le 7 mai 2026.

Étude de 150 prompts français sans marque sur 9 intentions : l’éditorial de marque capte 76 % des citations IA. Ce que les équipes GEO doivent en faire.

Top AI brand monitoring tools in 2026 reviewed. Track brand mentions in ChatGPT, Gemini & Perplexity. Compare features, pricing & LLM visibility trackers.

Le guide de référence pour mesurer votre visibilité IA : métriques GEO clés, repères issus de plus de 500 marques, analyses avancées et plan d’optimisation.

Analyse de 102 018 requêtes IA : le query fan-out varie selon le fournisseur. Perplexity génère une seule requête dans 70,5 % des cas, ChatGPT dans 32,7 %.

Étude LLM de 2025 : 184 128 requêtes et 1 479 145 sources sur 20 modèles. Découvrez les écarts de citation et de visibilité mesurés dans les réponses IA.

Sur plus de 118 000 réponses IA analysées, Perplexity cite 21,87 sources par question contre 7,92 pour ChatGPT, et seul OpenAI cite Wikipedia nettement (4,8 %).

Étude historique de 950 428 mentions de sources IA : effectifs par catégorie, positions de Wikipedia et Reddit, et limites du périmètre classé.

Étude Tally de 2025 : analyse des contenus et de la visibilité IA, en distinguant les estimations de trafic, les inscriptions déclarées et les revenus.

Comparatif complet du SEO traditionnel et du GEO : découvrez comment optimiser à la fois pour les moteurs de recherche classiques et pour les plateformes IA.

La Generative Engine Optimisation (GEO) désigne l’ensemble des stratégies qui optimisent la présence de votre marque dans les réponses générées par l’IA.

Étude LLM du T2 2025 : 32 961 requêtes et trois modèles analysés pour comprendre les citations IA, prolongée au T3 2025 sur 184 128 requêtes.